Pas forcement Afin de gagner de l’argent non (ce n’est gui?re le seul but de tout homme), mais au moins dans l’idee d’une certaine reconnaissance et pour eviter que des personnes en gali?re intentionnees ne se des attribuent.
En France, le droit evoque que l’?uvre appartient a celui qui l’a cree. Comme c’est impossible d’entrer dans le cerveau pour en sortir l’idee de l’?uvre, il va falloir prouver 2 choses:
- La paternite, le fait que l’on est l’auteur de l’?uvre,
- L’anteriorite, claque que l’on soit le premier a en avoir eu l’idee.
Dans le contexte en musique, le premier reflexe lorsqu’on est jeune (ou vieux..) compositeur, lorsqu’on monte 1 petit groupe en potes dans le garage Afin de jouer lors des Fetes d’une Musique, etc… reste de s’empresser d’aller deposer les droits de l’ensemble de ses creations a la Sacem, Afin de empecher des autres de reprendre ses musiques a un compte ainsi que reussir a emerger au difficile milieu en musique aux depends des premiers.
Dans l’idee, la reaction reste solide, preuve en est les differentes critique sur le dernier album (Viva ma Vida) de Coldplay, accuses d’avoir pique plusieurs des chansons par d’autres groupes et chanteurs. (Source)
Malgre bien, courir deposer ses droits a la Sacem, sans y reflechir plus avant, est j’imagine, une enorme erreur. C’est d’apres moi la derniere chose a Realiser, ainsi, ceci pour quelques reellement bonnes raisons.
1ere raison
La premiere raison est budgetaire. Deposer ses droits a la Sacem est la facon la moins economique de le faire. Il va falloir vraiment avoir de l’argent a jeter via les fenetres pour cela. J’ai plus aise et ma plus economique maniere d’assurer ses droits sur une ?uvre, c’est a dire d’effectuer votre qu’il faut Afin de i?tre capable de prouver les deux aspects expliques du droit expliques li dessus reste, non pas de des « ceder » a la Sacem (c’est malheureux d’ailleurs, je reviendrai dessus…) mais tout betement de s’envoyer une lettre a soi meme, aussi con que i§a paraisse.
Dans les faits une banale lettre recommandee (cachetee, dont la date du recommande authentifie la date, prouvant l’anteriorite donc) envoye par soi ( prouvant votre paternite) a soi aussi, et contenant un CD de la musique, une photo ou une copie de l’?uvre suffit Afin de s’en assurer les droits. En cas de litige, l’ouverture une lettre par un juge (ou autre personne assermentee, comme une huissier) suffira a regler toute question.
2eme raison
La deuxieme raison reste fondamentale. La Sacem n’a pas Afin de role de proteger les droits des artistes, mais de remunerer les artistes, donc tant qu’on ne touche pas d’argent avec ses oeuvres, l’interet de le deposer a Notre Sacem reste nul !
En plus, claque de deposer ne serait votre qu’un seule ?uvre a la Sacem depossede les auteurs de leur libertes sur la totalite des ?uvres qu’il ont composees, qu’ils composent ou composeront.
Dans les faits, par adhesion a Notre Sacem, le societaire accorde a Notre Sacem le monopole de la gestion de l’ensemble de ses droits sur l’ensemble de l’ensemble de ses ?uvres, passees, presentes, ainsi, futures. (Source)
Une fois entre il va i?tre trop tard et il devient impossible de diffuser ses ?uvres autrement qu’a travers la Sacem alors qu’il existe d’autres alternatives valables.
Sans compter que, la Sacem refuse aux auteurs la possibilite de diffuser leurs propres ?uvres sur Internet, ou d’autoriser nos internautes a diffuser librement tel ou tel morceau. Sauf autorisation speciale, les musiciens qui veulent diffuser un propre musique dans leur propre site doivent meme payer des droits a la Sacem.
Donc en deposant une musique a la Sacem, il t’est interdit de diffuser ta musique dans (entre autres) ton MySpace, et ceci meme si ce ne semblent jamais analogues musiques.
Je sais gui?re toi, mais moi je chope ca effrayant.
En plus c’est un veritable parcours du combattant concernant bouger d’une Sacem…
3eme raison
Si i§a ne t’as gui?re suffit Afin de fuir la Sacem, parlons donc des alternatives, car alternatives il y a ! Par exemple si on souhaite diffuser sa musique, faire une promotion il convient definir la maniere dont on autorise la diffusion de ses ?uvres. Le moins complique reste donc de passer 1 « contrat » avec le demeure de l’univers : une licence.
Il est d’autres societes concurrentes d’la Sacem, citons pourquoi pas la CSDEM Afin de la musique, mais il existe surtout des licences dites « libres », ou copyleft en opposition au copyright (Art Libre en France, Creative Commons dans le monde), qui sont ideales pour diffuser et faire diffuser ses ?uvres tout en s’en assurant les droits (votre paternite).
Je conseille plus que fort fortement ces licences (concernant lesquelles je ferai un dossier un de ces quatre) Afin de diffuser ses ?uvres sur Internet et se Realiser connaitre car l’autorisation qu’elles donnent de copier et diffuser des ?uvres bien en en assurant la paternite a l’auteur sont ideales.
Licence Art libre